Оцінювання за групами результатів у громадянській та історичній освітній галузі

Матеріал підготовлено з урахуванням чинних галузевих критеріїв оцінювання громадянської та історичної освітньої галузі, затверджених у межах реалізації Концепції НУШ. Авторський виклад спрямований на практичне пояснення та застосування нормативних вимог у щоденній роботі вчителя.

Оцінювання в громадянській та історичній освітній галузі (ГІО), зокрема за групами результатів з історії, перестало бути механічним підрахунком правильних відповідей. Сучасний підхід за НУШ зосереджений на компетентнісному розвитку учнів, тобто на тому, що саме і як учень уміє застосовувати знання в реальних і навчальних ситуаціях.

Що таке групи результатів, і навіщо вони потрібні

Групи результатів — це логічні блоки очікуваних результатів навчання, які описують конкретні уміння, вміння й компетентності, що формуються в учнів у межах громадянської та історичної освітньої галузі.

На відміну від простої «перевірки знань», оцінювання за групами результатів дає змогу:

  • побачити реальний результат діяльності учня;
  • відстежити рівень формування ключових умінь;
  • оцінювати соціальні, громадянські та аналітичні компетентності, а не лише фактичні знання;
  • формувати змістовний зворотний зв’язок для учнів і батьків.

Читайте також: Групи результатів у НУШ: інструкція для вчителів із прикладами

Основні групи результатів з історії (громадянська та історична освітня галузь)

У методичних матеріалах і вебінарах НУШ громадянська та історична освітня галузь часто подається через 6 груп результатів. Вони деталізують складники громадянської та історичної компетентності й допомагають учителю планувати навчання та відстежувати поступ учня.

Водночас у галузевих критеріях оцінювання результати навчання об’єднано в 3 укрупнені групи, за якими безпосередньо здійснюється оцінювання та виставляється бал.

Отже:

  • 6 груп результатів — це деталізований опис того, що формується;
  • 3 групи результатівпрактичний інструмент оцінювання.

Обидва підходи доповнюють один одного і не суперечать між собою.

Згідно з чинними галузевими критеріями, результати навчання в ГІО організовані у три групи:

Група 1. Орієнтується в історичному часі та просторі, виявляє взаємозв’язки подій і явищ

Ця група концентрується на базовому розумінні місця та процесів у минулому й сьогоденні:

  • розпізнавання історичних подій, їхньої послідовності;
  • розуміння просторових (географічних, громадських) контекстів;
  • встановлення причинно-наслідкових зв’язків між явищами.

Група 2. Працює з інформацією історичного та суспільствознавчого змісту

Це про те, як учень:

  • аналізує тексти, діаграми, джерела;
  • інтерпретує інформацію з різних джерел (усних, письмових, візуальних);
  • формулює висновки на основі даних, фактів і аргументів.

Група 3. Виявляє здатність до співпраці, толерантність, громадянську позицію

Група 3 охоплює практичні соціально-громадянські вміння:

  • спільну діяльність і проєктну роботу;
  • прояв толерантності, критичного мислення, ціннісних суджень;
  • усвідомлення власної ролі в суспільстві.

Як працює оцінювання: 12-бальна шкала

Оцінювання результатів навчання в ГІО здійснюють за 12-бальною шкалою. Для цього галузеві критерії містять 4 рівні:

РівеньБалиЩо означає
Початковий1–3Учень показує базове розуміння, потребує значної допомоги
Середній4–6Учень працює за зразком, застосовує знання в типових ситуаціях
Достатній7–9Учень самостійно аналізує, робить висновки й застосовує знання
Високий10–12Учень глибоко розуміє матеріал, критично мислить, активно застосовує компетентності

Кожний наступний рівень охоплює вимоги попереднього й додає нові очікування, що дозволяє тонко диференціювати оцінювання.

Підсумкове оцінювання: загальні правила

Згідно з рекомендаціями, підсумкове оцінювання у галузі ГІО має такі особливості:

✔ Визначення обсягу

Підсумкове оцінювання може охоплювати одну, кілька або всі групи результатів в межах навчального періоду.

✔ Самостійність учителя

Кількість підсумкових робіт і час їх проведення визначає сам учитель залежно від теми, класу та індивідуальних освітніх потреб.

✔ Різні когнітивні рівні

Під час оцінювання слід вибирати завдання:

  • на відтворення знань;
  • на розуміння і пояснення;
  • на застосування знань у стандартних і нових ситуаціях;
  • на уміння висловлювати висновки, власні позиції та аргументацію.

Це забезпечує не лише контрольні навички, а й розвиток мислення та соціальної компетентності учня.

Основні компетентності, які оцінюються

Оцінювання за групами результатів у ГІО оцінює як знання, так і компетентності, які є ключовими для предметів галузі:

Практичні поради вчителю

Оцінювальний процес у ГІО буде ефективним, якщо:

  • Планувати оцінювання заздалегідь, розподіливши його по групах результатів.
  • Використовувати різні формати завдань: короткі відповіді, аналіз джерел, проєктні роботи, дискусії.
  • Давати зворотний зв’язок не лише балом, а й формулюванням конкретних навичок.
  • Формувати індивідуальну траєкторію учня: де він/вона сильний/слабкий, що варто прокачати далі.

Приклад оцінювання роботи з історичним / суспільствознавчим джерелом

Пропоноване завдання

Опрацюй подане історичне або суспільствознавче джерело (фрагмент документа, промову, свідчення очевидця, інфографіку, статистичні дані).

  • Визнач, про яку подію, явище або процес йдеться.
  • Поясни контекст створення джерела (час, обставини, автор/авторка).
  • Виокрем основну ідею або позицію автора.
  • Зроби висновок про значення цього джерела для розуміння подій.
  • Оціни, наскільки джерело є надійним і чому.

Пропозиції до шкали оцінювання (у балах)

  • Розуміння змісту джерела (0–2)
  • Визначення історичного / громадянського контексту (0–2)
  • Уміння інтерпретувати позицію автора (0–3)
  • Аргументованість висновків (0–3)
  • Логічність і чіткість викладу (0–2)

Максимум: 12 балів

Оцінює:
Групу результатів 1 (орієнтація в часі та контексті),
Групу результатів 2 (робота з інформацією),
– частково Групу результатів 3 (оцінювання, висновки).

Приклад оцінювання громадянської позиції та аргументації

Пропоноване завдання

Вислови власну позицію щодо поданої громадянської або суспільної проблеми (наприклад: права людини, участь громадян у житті громади, відповідальність держави й громадян).

  • Сформулюй власну позицію щодо проблеми.
  • Наведи 2–4 аргументи, спираючись на історичні факти, приклади або норми громадянського життя.
  • Розглянь альтернативну думку та поясни, чому ти з нею погоджуєшся або ні.
  • Зроби висновок про значення цієї проблеми для суспільства сьогодні.

(Обсяг — залежно від класу: від короткого усного виступу до письмового есе.)

Пропозиції до шкали оцінювання (у балах)

  • Чіткість формулювання власної позиції (0–2)
  • Аргументованість і переконливість (0–3)
  • Використання історичних / суспільних прикладів (0–3)
  • Урахування альтернативних поглядів (0–2)
  • Культура мовлення та логіка викладу (0–2)

Максимум: 12 балів

Оцінює:
Групу результатів 2 (робота з інформацією),
Групу результатів 3 (громадянська позиція, комунікація).

JustClass як інструмент для оцінювання за групами результатів у громадянській та історичній освітній галузі

Оцінювання за групами результатів у громадянській та історичній освітній галузі потребує не лише чітких критеріїв, а й зручних інструментів для їх практичного застосування. Саме тут важливу роль відіграють цифрові платформи, зокрема онлайн-платформа для вчителів JustClass

1. Орієнтація на результати навчання, а не на «бал за відповідь»
JustClass дозволяє оцінювати не окремі факти чи дати, а конкретні уміння учня: роботу з джерелами, аргументацію позиції, аналіз інформації, участь у дискусії.

2. Гнучке оцінювання різних груп результатів
Завдання на платформі легко адаптувати під:

  • Групу результатів 1 — орієнтація в історичному часі та контексті (аналіз подій, хронологія, просторові зв’язки);
  • Групу результатів 2 — робота з інформацією (тексти, джерела, інфографіка, таблиці);
  • Групу результатів 3 — формування громадянської позиції, аргументація, співпраця.

3. Підтримка різних типів завдань

JustClass дає змогу використовувати:

  • завдання з відкритою відповіддю;
  • аналіз історичних і суспільних джерел;
  • завдання на аргументацію та висловлення позиції;
  • онлайн-тести на урок для перевірки базового розуміння;
  • письмові роботи та рефлексивні відповіді;
  • самостійні роботи та контрольні роботи для підсумкового оцінювання.

Це особливо важливо для галузі, де неможливо обмежитися лише тестами.

4. Збір і збереження «доказів навчання»

Усі відповіді учнів зберігаються в системі, що дозволяє:

  • відстежувати прогрес кожного учня;
  • аналізувати розвиток умінь у динаміці;
  • мати обґрунтування виставлених оцінок відповідно до критеріїв.

5.  Економія часу вчителя

Завдяки готовим інструментам перевірки, аналітиці та зручній організації завдань JustClass зменшує рутинне навантаження, залишаючи більше часу для аналізу й педагогічної взаємодії з учнями.

Створіть своє перше завдання на урок прямо зараз. Це безкоштовно

Оцінювання за групами результатів з історії дозволяє побачити реальний поступ учня, а не лише рівень запам’ятовування фактів і дат.  Це сучасний, компетентнісний підхід, який:

  • формує глибоке розуміння суспільних процесів і контекстів;
  • розвиває критичне мислення та громадянську позицію;
  • дає вчителю інструменти для об’єктивної оцінки;
  • сприяє свідомому навчанню й рефлексії учнів.

Цей підхід — не про букви й дати, а про уміння діяти, аналізувати й співпрацювати у суспільстві.

Читай також